凤凰卫视6月3日消息：据外电报道，据香港媒体报道，香港浸会医院遭病人投诉隐瞒疫情，令多名病人及医护人员感染萨斯，更有一名病人因此枉死，卫生署终还死者家属一个公道。署长陈冯富珍二日指斥浸会医院管理层刻意隐瞒，未有向署方呈报萨斯个案，事後又漠视病人及其家属知情权。鉴於浸会医院初犯，卫生署只会督促院方稍後要如实上报疫情，暂不考虑作出任何惩罚。

东方日报报导说，卫生署署长陈冯富珍二日在记者会上表示，浸会医院就院内的小型疫潮已於上月廿七日再次向卫生署提交报告。当局研究後，发现医院在事件中犯了两个错误。首先，卫生署於三月十九日起，已要求所有医院及医生呈报沙士个案。但浸会医院管理层无视卫生署的要求，幸好院内医生仍有依据法例自行向当局呈报。

另一错误是不尊重病人及其家属的知情权，即使病人家属向院方查询，但院方没有披露实情。陈冯富珍指，上报病例有助署方追查疫情，而院方亦有责任向病人及其家属披露病情。卫生署已於上星期写信要求浸会医院作出改善，及督促院方上报病例。

对於卫生署如何处理刻意隐瞒疫情的私家医院，陈冯富珍指，卫生署作为私营医院发牌机构，有责任保障病人知情权，但由於浸会医院只是首次犯错，她认为要给予机会改过。署方会继续监督浸会医院做足所有呈报，而该院未来数月的表现，将会直接影响医院年底续牌的可能性。

陈冯富珍亦透露，浸会医院於九六年已设有机制防止传染病在院内扩散，亦设有督导委员会制作防护指引。对於仍有人在院内交叉感染沙士，医学界至今仍难以明白。浸会医院二日晚开会讨论卫生署的报告，至截稿前仍未有回应。病人权益协会发言人彭鸿昌批评浸会医院“为保声誉，牺牲人命”。

针对浸会医院隐瞒疫情一事，病人权益协会发言人彭鸿昌对事件感到愤怒，并指事件是严重的人为及道德错失，是私家医院为保声誉而罔顾病人的利益，犹如台湾的和平医院一样。他批评，现时法例无罚则，令条例的阻吓性不够，但最大问题是卫生署对私家医院的监察一直存在漏洞和十分宽松，即使养和医院洗肾机失误事件引致多名病人死亡，都无任何惩罚，过去亦无医院续牌失败的情况，以致私家医院屡屡犯错亦毋须负上责任。

太阳报报导说，浸会医院的小型非典疫潮爆发於四月下旬，九楼先後有两名护士、六名病人及五名病人家属共十三人证实染病，院方期间却没有向病人或生署交代，引起病人恐慌和不满而作出投诉，卫生署就事件作出跟进，浸会曾於五月初提交报告，但被陈冯富珍批评报告“资料唔齐”、“唔清唔楚”，要院方再交详细报告。

香港文汇报引述该院一名护士透露，现在医院“根本病人”，即使有人入院也寥寥无几，以致人手严重过剩；她与绝大部分的同事都只好预支年假，至今个星期才再上班。除了浸会医院，曾接收“萨斯”病人的私家医院只有圣保禄和圣德肋撒医院（即法国医院）；不过造成交叉感染问题则唯独浸会医院。早在三月，浸会医院已接收了由私家医生刘大钧亲自送院、後来证实染病的十岁女童，令该院一名护士同受感染。

至於今次事件的起源，则因四月二十四日、五月二日和六日先後共有四名护士证实被感染而曝光。医院新闻稿解释，一名患有膀胱癌的男病人於四月二十三日入住九楼病房，两日後转送仁济医院後证实为“萨斯”病人；两名接触过这病人的护士先後感不适；事後院方彻底消毒病房，并停止接收病人。

卫生署要到五月二日，医管局证实一名在七楼病房工作的护士感染了“萨斯”，才得知整件事，当时已有三名病人及两名护士怀疑染病。卫生署即下令院方提交调查报告，而院方在上月二十七日呈交的第二份报告始能解释有关事件经过。

迄今浸会医院共有两名护士、六名住院病人以及五名病人家属因此而受感染，部分人至今仍留院。其中任职厨师的张先生因工撞伤头部，於四月廿五日晚到浸会医院检查，即日出院，却仍不幸被感染，五月一日不适送入威尔斯亲王医院後病情急转直下；张太亦因在浸会医院照顾丈夫而染病，最後更在病榻上惊闻丈夫病逝的消息。如今张太需独力抚养及照顾两名十二及十九岁女儿和年迈家翁。